前PlayStation全球工作室主席、資深游戲人Shawn Layden近日在接受媒體The Ringer專訪時(shí)，對當(dāng)前游戲行業(yè)盛行的“服務(wù)型游戲”模式提出尖銳批評(píng)。他直言這類產(chǎn)品“其實(shí)根本不是真正的游戲”，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)是“一種重復(fù)性動(dòng)作互動(dòng)裝置”。

這一言論在游戲業(yè)界引發(fā)廣泛討論，尤其是在索尼持續(xù)押注服務(wù)型游戲卻屢遭挫折的背景下，Layden的發(fā)言被視為對當(dāng)前行業(yè)趨勢的深刻反思。

何為“真正的游戲”？故事、角色與世界缺一不可

Layden明確提出了他對“真正游戲”的定義：必須具備三個(gè)核心要素——“一個(gè)故事、一個(gè)角色和一個(gè)世界”。他以索尼第一方的經(jīng)典作品為例：“《地平線》、《戰(zhàn)神》和《神秘海域》都有這三樣?xùn)|西。”

他認(rèn)為，這些敘事驅(qū)動(dòng)的單機(jī)大作才是電子游戲藝術(shù)性的體現(xiàn)，而服務(wù)型游戲則更側(cè)重于通過循環(huán)機(jī)制讓玩家持續(xù)投入時(shí)間與金錢?！澳阒恍枰粋€(gè)多數(shù)玩家都能理解的重復(fù)性動(dòng)作、一個(gè)能讓志同道合的玩家交流的世界，以及讓人愿意一次又一次重復(fù)游玩的機(jī)制?！盠ayden如此總結(jié)服務(wù)型游戲的本質(zhì)。

離職背景曝光：理念不合，索尼轉(zhuǎn)向服務(wù)型戰(zhàn)略

Layden于2019年突然離開任職多年的索尼，當(dāng)時(shí)并未公開具體原因。此次采訪中，他透露，離職與索尼高層戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型密切相關(guān)——彼時(shí)公司正大舉投入服務(wù)型游戲領(lǐng)域，而“這并不是我的強(qiáng)項(xiàng)”。

據(jù)悉，索尼曾計(jì)劃在2026年前推出多達(dá)12款服務(wù)型游戲，但后續(xù)因多款項(xiàng)目失利而將目標(biāo)削減至6款。其中，由Arrowhead Games Studios開發(fā)的《星鳴特工》在發(fā)售后銷量慘淡，上線僅兩個(gè)月便宣布停服，成為近年來最著名的失敗案例之一。盡管也有《絕地潛兵2》這樣的成功典范，但整體戰(zhàn)略仍充滿不確定性。

內(nèi)部動(dòng)蕩與高層變動(dòng)：理念沖突引發(fā)連鎖反應(yīng)

Layden的言論也揭示了PlayStation內(nèi)部在服務(wù)型游戲戰(zhàn)略上的深層矛盾。據(jù)《Twisted Metal》創(chuàng)作者、《戰(zhàn)神》聯(lián)合創(chuàng)始人David Scott Jaffe透露，另一位PlayStation關(guān)鍵人物——資深制作人Connie Booth（任職超30年）并非主動(dòng)退休或離職，而是“被解雇的”。

Jaffe指出，前PlayStation負(fù)責(zé)人Jim Ryan曾強(qiáng)力推動(dòng)旗下工作室轉(zhuǎn)向服務(wù)型游戲開發(fā)，此舉引發(fā)了包括Booth在內(nèi)的多位開發(fā)者的不滿。最終，“所有這些問題都被歸咎到了Connie身上，所有的鍋都讓她來背?！?/p>

多個(gè)重磅項(xiàng)目擱淺，未來前景不明

索尼在服務(wù)型游戲領(lǐng)域的雄心已遭遇多次重挫：

• 頑皮狗耗資巨大的《最后的生還者OL》已被取消；
• 傳聞中的《戰(zhàn)神》服務(wù)型衍生作同樣無疾而終；
• 即將推出的《Fairgame$》雖仍在開發(fā)，但項(xiàng)目長期沉默，且其工作室創(chuàng)始人等多位高層已相繼離職，前途未卜。

此外，由Bungie開發(fā)的下一款重量級(jí)服務(wù)型游戲《馬拉松》也已確認(rèn)延期，并卷入美術(shù)資源盜用丑聞，開發(fā)進(jìn)程蒙上陰影。

游戲產(chǎn)業(yè)研究員Joost van Dreunen評(píng)價(jià)稱，索尼在服務(wù)型游戲上的失利“雖令人刺痛，但并非致命”。他強(qiáng)調(diào)：“PS5的整體業(yè)務(wù)依然穩(wěn)健。真正的風(fēng)險(xiǎn)并非崩盤，而是浪費(fèi)了原本可以用來強(qiáng)化索尼優(yōu)勢領(lǐng)域的時(shí)間和資金?！?/p>

盡管困難重重，索尼仍堅(jiān)持表示將繼續(xù)推進(jìn)服務(wù)型游戲戰(zhàn)略，并聲稱已從《星鳴特工》的失敗中吸取教訓(xùn)。公司還向《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games投資超14.5億美元，試圖通過外部合作分享服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的紅利。

Layden最后發(fā)出警示：“如果你進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域只是因?yàn)榛孟胫刻於加写蠊P資金滾滾而來——對絕大多數(shù)公司來說，這種情況根本不會(huì)發(fā)生?！彼粲鯓I(yè)界回歸游戲本質(zhì)，重視敘事與體驗(yàn)，而非盲目追逐短期收益。

隨著玩家對“氪金”“肝度”“內(nèi)容枯竭”等問題日益敏感，Layden的觀點(diǎn)或許正在提醒整個(gè)行業(yè)：在追求“服務(wù)化”的同時(shí)，不應(yīng)忘記“游戲”二字的初心。