日前，外媒thegamer發(fā)文將兩款火爆的國產(chǎn)游戲《明末：淵虛之羽》與去年的《黑神話：悟空》，從場景、敘事、戰(zhàn)斗、BOSS塑造等多個方面進行對比。

來 購買《明末》，金幣折扣后，標準版最低169元、豪華版最低208元?！睹髂泛廊A版 金幣最高抵￥80.01。實付￥182.23。>>>

媒體表示，兩款游戲有著不少相似之處：都深受中國歷史與民間傳說啟發(fā)，并都以激烈的Boss戰(zhàn)為核心玩法，兩款游戲都高度重視戰(zhàn)斗系統(tǒng)，并以視覺豐富、沉浸感強的場景為背景。

原文點評：

環(huán)境設(shè)計

媒體認為，這方面幾乎難分伯仲，《黑神話：悟空》整體視覺印象更強。而《明末》的場景雖也各具特色，但部分區(qū)域在導航引導上不夠直觀。相比之下，《黑神話》不僅游戲環(huán)境獨特、視覺效果引人入勝，關(guān)卡設(shè)計也更加直觀。

劇情

作者認為，坦率來說，兩款游戲的劇情都算不上引人入勝，不過《黑神話》的結(jié)局確實令人印象深刻，因此在故事層面略占上風。

更關(guān)鍵的是，《黑神話》采用了章節(jié)式、寓言化的敘述方式，每個關(guān)卡都基于《西游記》的一個傳說展開，使得節(jié)奏更緊湊、主題更集中。而在《明末》中，劇情推進常常顯得模糊不清，不知道自己究竟在追求什么。

戰(zhàn)斗系統(tǒng)

雖然《黑神話》是比較傳統(tǒng)的動作角色扮演游戲，某些魂系機制略有淡化，但兩者的戰(zhàn)斗系統(tǒng)在核心玩法上其實非常相似，特別是在Boss戰(zhàn)方面。從操作手感到節(jié)奏控制，兩者都表現(xiàn)出色?！睹髂返募寄軜鋸碗s度稍高一些，在深度上略勝一籌，但整體差距不大。

游戲體量

兩款游戲都非開放世界，流程結(jié)構(gòu)大致類似——主線關(guān)卡較為線性，穿插少量支線探索與隱藏內(nèi)容。平均通關(guān)時間在25至40小時之間，取決于玩家風格?！逗谏裨挕返闹骶€內(nèi)容更集中，而《明末》在可選內(nèi)容方面稍多一些，特別是分支路徑與可重復探索的區(qū)域，因此體量上基本持平。

畫面表現(xiàn)

這一項毫無懸念。《黑神話：悟空》被譽為本世代最驚艷的視覺作品之一，而《明末》則因優(yōu)化問題廣受詬病，部分玩家甚至遭遇嚴重的圖形Bug，尤其在Boss戰(zhàn)時影響頗大?！逗谏裨挕返囊曈X特效極具藝術(shù)感，無論是角色動作的動畫表現(xiàn)，還是戰(zhàn)斗中的火花、粒子效果，都細膩震撼。

成長構(gòu)筑

在角色系統(tǒng)方面，《明末》的自由度更高，技能成長更為持續(xù)且靈活。玩家可以根據(jù)武器類型、掛件與法術(shù)搭配出極具個性化的構(gòu)建，滿足多樣化的戰(zhàn)斗風格。相比之下，《黑神話》關(guān)鍵節(jié)點的提升確實能帶來成就感，但整體不如前者來得豐富。

Boss戰(zhàn)

筆者認為《明末》的Boss戰(zhàn)在創(chuàng)意和設(shè)計層面更具亮點?！逗谏裨挕返腂oss雖也精彩，但有時過于頻繁，節(jié)奏密不透風，容易讓人產(chǎn)生“Boss Rush”疲勞?！睹髂穭t在Boss戰(zhàn)之間穿插了有趣的探索和過場，節(jié)奏更合理，戰(zhàn)斗壓力與探索樂趣之間平衡得更好。

媒體總結(jié)稱，雖然《明末》在某些方面也表現(xiàn)出色，特別是在自由構(gòu)建和戰(zhàn)斗節(jié)奏的把控上，但從綜合素質(zhì)來看，《黑神話：悟空》仍是更具完成度和影響力的一款作品。其視覺表現(xiàn)、戰(zhàn)斗張力以及敘事結(jié)構(gòu)都令人印象深刻。

當然，如果你更喜歡傳統(tǒng)的類魂體驗，《明末》可能更對胃口；而如果你期待的是一個藝術(shù)感強烈的東方動作RPG，《黑神話：悟空》無疑是不容錯過的選擇。