近日，gearbox 首席執(zhí)行官 randy pitchford 在 x 平臺(tái)分享了一段此前在 pax east 期間錄制的訪談視頻，試圖回應(yīng)關(guān)于《無主之地4》或?qū)⒍▋r(jià)80美元所引發(fā)的廣泛爭(zhēng)議。該視頻雖非新錄，但他在今日重新轉(zhuǎn)發(fā)后再度點(diǎn)燃了玩家社區(qū)的討論熱潮。

在視頻中，Pitchford 指出當(dāng)前游戲行業(yè)正面臨多重成本壓力，包括不斷攀升的開發(fā)投入、實(shí)體零售包裝的關(guān)稅負(fù)擔(dān)等。他透露，《無主之地4》的制作預(yù)算已超過《無主之地3》兩倍以上，并將這一投資歸功于前作取得的巨大成功?！罢且?yàn)橥婕覀儗?duì)《無主之地3》的熱情支持，我們才敢于在續(xù)作中投入更多資源與人力?！彼缡钦f道。

然而，這番解釋并未贏得玩家的理解。不少網(wǎng)友質(zhì)疑：開發(fā)成本翻倍是否真的能轉(zhuǎn)化為雙倍的游戲體驗(yàn)？他們強(qiáng)調(diào)，高昂的價(jià)格并不等同于高質(zhì)量的內(nèi)容產(chǎn)出。

此次風(fēng)波的起因，源于 Pitchford 此前在社交平臺(tái)上的回應(yīng)。當(dāng)有玩家表達(dá)對(duì)80美元售價(jià)的擔(dān)憂時(shí)，他回復(fù)稱：“如果你是真粉絲，你總會(huì)找到辦法?！?這句話迅速被解讀為“居高臨下”和“漠視普通消費(fèi)者”，招致大量批評(píng)。

盡管在后續(xù)視頻中，Pitchford 嘗試以更緩和的態(tài)度進(jìn)行說明，但他結(jié)尾的一句調(diào)侃卻再次踩中雷區(qū)。他表示：“如果定價(jià)不到80美元，那我們是不是得把迷你地圖做成10美元的DLC賣？” 雖然立刻補(bǔ)充稱“這只是個(gè)玩笑”，并多次澄清并無此意，但這種敏感時(shí)刻的“幽默”被普遍視為不合時(shí)宜，進(jìn)一步激化了公眾情緒。

玩家社群整體反應(yīng)負(fù)面。許多人指出，游戲作為大眾娛樂產(chǎn)品，若定價(jià)脫離多數(shù)人的承受范圍，勢(shì)必會(huì)促使消費(fèi)者轉(zhuǎn)向更具性價(jià)比的替代作品。

網(wǎng)友 PanicRolling 表示：“沒人真正在意你們花了多少錢做游戲，如果定價(jià)讓人無法接受，那這款游戲很可能在市場(chǎng)上失敗?！?另一位用戶 GetFitWithJared 也評(píng)論道：“現(xiàn)在游戲競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，只要玩家覺得不值，他們就會(huì)立刻選擇別的游戲?！?/p>

截至目前，《無主之地4》的正式售價(jià)仍未官宣。但此次接連不斷的爭(zhēng)議言論，已然為這款備受期待的作品蒙上了一層陰影。