《仁王3》是一款以日本戰(zhàn)國時代為背景的類魂游戲，提供了兩種不同的戰(zhàn)斗風格供玩家體驗：穩(wěn)重扎實的武士和迅捷華麗的忍者。本作預計于2026年登陸PC和PS5平臺。

近日，制作組Team Ninja的總制作人總制作人安田文彥與制作人柴田剛平接受了IGN的采訪，并表示：通常情況下玩家會根據(jù)不同敵人來切換風格，但本作即便全程只用一種流派，也完全能通關，因為他們的設計理念就是不強迫玩家采取某種特定的玩法。本文簡要翻譯整理采訪內(nèi)容如下：

Q：能否為第一次接觸《仁王3》的玩家解釋一下兩種風格？什么時候最適合切換？

安田文彥：在整個《仁王》系列中，我們一直在創(chuàng)造“武士動作”，其中最看重的就是營造“靜”與“動”的反差?！度释酢肥荰eam Ninja首款引入體力（Ki）系統(tǒng)的作品，通過“武士風格”我們特別注重在靜與動、防御與進攻之間的切換。而“忍者風格”的靈感則是源自忍者的動態(tài)感。他們總是邊移動邊進攻，我們希望玩家在選擇時能考慮這種特性。

柴田剛平：從切換時機來看，武士風格有強力的防御和攻擊，適合正面對敵。忍者風格機動性很強，更適合迅速回避攻擊或繞到敵人身后。

有趣的是，即便作為開發(fā)者，我們覺得某個場景更適合用武士風格，但玩家測試時可能會反其道而行之，卻依然能很好地戰(zhàn)斗。所以最終還是取決于個人偏好。我的建議是：隨時根據(jù)你認為合適的時機來切換，利用每種風格的特性。如果你特別喜歡某種風格，也完全可以專注于它。自由度很高，玩家可以自己決定。

安田文彥：我們從不強迫玩家必須使用某種風格才能推進。在《仁王》系列中，玩家即便是武士，也能使用忍術等方法，這給了玩家很多工具去應對游戲的挑戰(zhàn)。雖然游戲很難，但我們希望玩家能用任何喜歡的方式去克服。這一作同樣如此，所以我們完全取消了“必須用某種風格才能擊敗”的敵人。

話雖如此，戰(zhàn)斗時如果你在使用武士風格，你的“忍者槽”可能會逐漸累積，這時就能在恰當?shù)臅r機切換，施展忍術。之后你也可以再切回武士風格。游戲設計里有一些鼓勵切換的機制。當然，即便全程只用武士風格或忍者風格，也依然能打通關，所以玩家可以隨心所欲地選擇。

有時候，將技能點數(shù)或資源專注投入到單一風格，反而會讓它更強大。作為開發(fā)者，我們當然希望玩家能嘗試兩種風格，但絕不會阻止玩家只用一種風格通關。

Q：所以你們并不打算讓游戲強迫玩家采用某種特定玩法？

安田文彥：忍者風格在跳躍等動作上當然更加靈活，所以我確實覺得探索地圖時用忍者會更合適。但如果玩家愿意，他們依然可以選擇用武士的方式去探索。兩種風格也擁有完全不同的裝備，因此玩家可以在各自體系中進行專精。比如說，即便是武士風格，玩家也可以通過使用“下段架勢”來體驗更靈活的動作；反過來，在忍者風格里使用重武器，也能打出更偏向武士的感覺。在 α 測試中，我們看到玩家創(chuàng)造出了各種不同的構(gòu)筑。我認為，正是因為有了這兩種風格，才帶來了更高的多樣性，也凸顯了構(gòu)筑玩法的豐富度。

Q：當你們看到 α 測試的結(jié)果時，是否覺得已經(jīng)成功實現(xiàn)了“讓玩家能用任何方式通關”的目標？

安田文彥：玩家們的技巧比我們預想的還要高，他們對忍者風格的運用非常熟練，讓我們很驚訝?？粗麄兊挠瓮孢^程，我覺得一切都如我們所期待的發(fā)展。

Q：在之前的作品里，也有武士技能和忍者技能。為什么這次要把技能樹徹底拆分為兩種風格？

柴田剛平：雖然武士風格和忍者風格在能力和表現(xiàn)上有差異，但我們希望明確地告訴玩家：你可以打造兩種截然不同的角色。一旦熟悉之后，玩家就會逐漸理解各自的獨特之處，并開始探索他們想要的武士或忍者構(gòu)筑。我們把技能樹拆分開，就是為了清楚地劃分兩種風格的構(gòu)筑路線。

Q：你們是否覺得，加入戰(zhàn)斗中切換風格的能力，為玩法打開了新的可能性？

柴田剛平：我們最初加入“風格系統(tǒng)”，就是為了創(chuàng)造一種全新的游戲與戰(zhàn)斗體驗。在 α 測試中，我們看到有些玩家在戰(zhàn)斗中頻繁切換風格。看到這一點讓我覺得，我們確實創(chuàng)造出了與前作戰(zhàn)斗完全不同的新鮮感。比如，你可以先用武士風格沖上去攻擊，然后切換到忍者風格撤退；或者先用忍者風格遠程進攻，再切回武士風格來處決敵人。存在著很多不同的戰(zhàn)斗模式。我們覺得這樣的戰(zhàn)斗幾乎就像是一種角色扮演——真正成為武士或忍者。我們把它設計成了一鍵切換，并且看起來這種切換手感確實非常好。從這個角度來看，即時切換無疑為戰(zhàn)斗帶來了更多可能性。

安田文彥：其實在我們最初實現(xiàn)風格切換時，是有冷卻時間的，所以玩家不能隨時切換。但隨著開發(fā)團隊不斷研究游戲動作系統(tǒng)，我們最終改成了玩家可以在任何時候切換。

Q：你們是否覺得有必要對 α 測試時的風格切換系統(tǒng)做出修改？

柴田剛平：我們收到了玩家對試玩版的反饋，雖然我們確實認為需要一些小幅調(diào)整和系統(tǒng)優(yōu)化，但整體的大方向是沒有問題的。我覺得很有意思的是，在 α 測試的調(diào)查中，“你喜歡武士風格嗎？”和“你喜歡忍者風格嗎？”這兩個問題得到的正面回答比例幾乎一樣。這正是我們最初的目標，而看起來我們已經(jīng)實現(xiàn)了。我們會在正式發(fā)售前，繼續(xù)根據(jù) α 測試的反饋進行改進。

Q：在平衡兩種風格時，你們遇到了哪些難點？是否擔心過某一方過強？

柴田剛平：說實話，平衡確實很難。在開發(fā)初期，就像在打“打地鼠”。我們加入了忍者風格，玩家就說太強了；然后我們?nèi)フ{(diào)整武士風格，玩家又說這邊太強。如果調(diào)整得太過頭，游戲就會給人一種“好像只建議玩家用某一種風格”的印象。最后我們的決定是確保每種風格都有清晰的身份定位。武士風格擁有強力、武士感十足的攻擊和防御，而忍者風格則依靠機動性去閃避，并利用“霧”（一種攻擊后按鍵即可制造分身并瞬移到敵人身后的系統(tǒng)）來制造機會。我們把各自的特點打磨得足夠有力，才最終得到了一個穩(wěn)固的平衡。調(diào)整過程不容易，但我覺得我們現(xiàn)在已經(jīng)接近理想狀態(tài)。

Q：就我個人體驗而言，我從沒覺得某種方式是唯一可行的。我認為你們成功了。

柴田剛平：在游玩的過程中，玩家可能會逐漸改變想法。比如，剛開始你可能覺得武士風格很強，但等你掌握了某種特定技巧后，忍者風格可能又顯得更強。我們希望玩家能在不斷嘗試中找到屬于自己的構(gòu)筑和玩法，這樣他們會更享受探索的過程。

Q：兩種風格可使用的武器不同，你們是如何決定哪些是武士用，哪些是忍者用的？

安田文彥：雖然《仁王》系列一直是以武士為主題，但玩家也能使用像“手拐”這樣比較特別的武器?，F(xiàn)在有了“忍者”的概念，我們把武器做了區(qū)分，分別歸入武士風格和忍者風格。這樣一來，武器與風格的特性更容易讓人想象，動作表現(xiàn)也能更自然，方便玩家理解。

Q：雙刀武器在武士風格和忍者風格中都能使用，但動作卻完全不同。你們是如何區(qū)分這兩種雙刀戰(zhàn)斗風格的？

柴田剛平：對于雙刀，我們設計成兩種風格都能合理使用。武士風格注重正面交鋒，所以動作表現(xiàn)更有重量感，更穩(wěn)重；忍者風格則采用反手握持武器，戰(zhàn)斗時動作符合人們對忍者的預期，更敏捷飄逸。

此外，忍者風格從第一眼看上去就和武士風格明顯不同，甚至連站立待機的動作都區(qū)別很大。因為如果玩家無法一眼分辨當前處于哪種風格，游戲體驗會變得混亂，所以我們在戰(zhàn)斗動作中刻意強化了“忍者般的迅捷感”。