2016年11月16日，荷蘭國(guó)防部宣布，三艘在爪哇海海底的荷蘭戰(zhàn)艦沉船已經(jīng)失蹤。一同失蹤的還有三艘沉沒(méi)的英國(guó)軍艦。這條新聞再度讓人們想起了74年前的泗水海戰(zhàn)……

1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)成了二戰(zhàn)的一部分。日本之所以挑起和美國(guó)等國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，重要原因之一就是覬覦荷蘭控制下的荷屬東印度群島。戰(zhàn)前荷屬東印度群島年產(chǎn)石油800萬(wàn)噸，對(duì)于掠奪成性的日本是難以抗拒的誘惑。

荷蘭對(duì)此自然心知肚明。從20世紀(jì)20年代起，荷蘭就以日本為假想敵維持著一支遠(yuǎn)東艦隊(duì)。日本偷襲珍珠港后，荷蘭人明白撕破臉皮的時(shí)候到了。1941年12月8日，美國(guó)、英國(guó)向日本宣戰(zhàn)的同時(shí)，荷蘭向日本宣戰(zhàn)。12月19日，日本開(kāi)始攻擊荷屬東印度群島的婆羅洲，日本和荷蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)正式開(kāi)始。

1942年初，美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、澳大利亞決定協(xié)調(diào)行動(dòng)，成立了“ABDA海軍”（ABDA名字來(lái)源為上述四個(gè)國(guó)家的英文首字母）。這樣的聯(lián)合海軍旗下的突擊艦隊(duì)就是由荷蘭海軍少將卡雷爾·多爾曼率領(lǐng)的聯(lián)合艦隊(duì)。

從1942年2月初開(kāi)始，這支聯(lián)軍艦隊(duì)就不斷與日本海軍艦隊(duì)和航空兵兵力多次交戰(zhàn)。在日軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下，聯(lián)軍艦隊(duì)不斷損耗。至2月下旬，聯(lián)軍艦隊(duì)僅剩下5艘巡洋艦和9艘驅(qū)逐艦。

聯(lián)軍艦隊(duì)旗下的荷蘭巡洋艦有兩艘，分別為“爪哇”號(hào)和“德·魯伊特”號(hào)。

第一次世界大戰(zhàn)之前，荷蘭海軍提出以日本筑摩級(jí)防護(hù)巡洋艦為假想敵，研制新一代巡洋艦。荷蘭將該型艦的設(shè)計(jì)工作交給了德國(guó)日耳曼尼亞造船廠(chǎng)設(shè)計(jì)，但建造工作由荷蘭自行完成。

1916年5月31日，首艦“爪哇”號(hào)開(kāi)始建造。該型艦隨之命名為爪哇級(jí)巡洋艦。1925年“爪哇”號(hào)開(kāi)始服役。爪哇級(jí)巡洋艦滿(mǎn)載排水量8097噸，航速31節(jié)，主要武器為10門(mén)單裝150毫米艦炮。該型艦實(shí)際建造兩艘，另一艘為“蘇門(mén)答臘”號(hào)。

20世紀(jì)30年代，荷蘭感到僅靠?jī)伤易ν奂?jí)輕巡洋艦防衛(wèi)荷屬東印度群島實(shí)在捉襟見(jiàn)肘，必須增添一艘巡洋艦。時(shí)值經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為了讓該艦的預(yù)算得以從議會(huì)通過(guò)，荷蘭海軍一度將該該艦詭稱(chēng)為“驅(qū)逐領(lǐng)艦”。

1933年9月該艦開(kāi)始建造，1936年10月完成服役。該艦以英荷戰(zhàn)爭(zhēng)中的海軍名將，荷蘭民族英雄德·魯伊特命名?！暗隆斠撂亍碧?hào)巡洋艦排水量標(biāo)準(zhǔn)排水量6545噸，航速32節(jié)，主要武器為7門(mén)150毫米艦炮（艦艏一座雙聯(lián)裝炮塔和一門(mén)單裝炮，艦艉兩座雙聯(lián)裝炮塔）。該艦也是多爾曼少將的旗艦?？梢钥闯?，荷蘭遠(yuǎn)東艦隊(duì)的巡洋艦從開(kāi)戰(zhàn)之初就已經(jīng)落伍于同時(shí)代輕巡洋艦了。

聯(lián)軍艦隊(duì)的荷蘭驅(qū)逐艦有兩艘，分別為“科特納”號(hào)和“德·威特”號(hào)。兩艦均屬于海軍上將級(jí)驅(qū)逐艦。

20世紀(jì)20年代，荷蘭委托當(dāng)時(shí)世界驅(qū)逐艦建造領(lǐng)域的翹楚，英國(guó)亞羅公司設(shè)計(jì)新一代驅(qū)逐艦。亞羅公司以當(dāng)時(shí)該公司剛剛設(shè)計(jì)完成的“伏擊”號(hào)驅(qū)逐艦為藍(lán)本完成了設(shè)計(jì)。該型驅(qū)逐艦由荷蘭自行建造完成，由于均以荷蘭海軍歷史上的上將命名，因此被稱(chēng)為海軍上將級(jí)驅(qū)逐艦。海軍上將級(jí)驅(qū)逐艦滿(mǎn)載排水量1640噸，航速36節(jié)，主要武器為4門(mén)瑞典博福斯120毫米艦炮。

當(dāng)時(shí)，戰(zhàn)斗的焦點(diǎn)是對(duì)日軍運(yùn)輸船隊(duì)的破襲與反破襲。襲擊日軍運(yùn)輸船隊(duì)對(duì)聯(lián)軍而言很不容易，不僅兵力不足，而且難以發(fā)現(xiàn)日軍運(yùn)輸船隊(duì)。2月27日下午，接連幾次出航搜尋日軍艦隊(duì)未果的多爾曼接到了荷蘭一架水上飛機(jī)的緊急報(bào)告，告知發(fā)現(xiàn)了由日本巡洋艦、驅(qū)逐艦和運(yùn)輸艦組成的艦隊(duì)，并報(bào)告了艦隊(duì)位置。多爾曼接到報(bào)告后，不顧聯(lián)軍艦隊(duì)艦員多次搜尋日軍造成的勞頓，仍毅然從泗水軍港起航出擊。

日軍艦隊(duì)由“那智”號(hào)、“羽黑”號(hào)重巡洋艦，“神通”號(hào)、“那珂”號(hào)輕巡洋艦以及13艘驅(qū)逐艦組成。不久之后，日軍巡洋艦上的艦載水上飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)了聯(lián)軍艦隊(duì)。日軍起先錯(cuò)誤估計(jì)了聯(lián)軍艦隊(duì)的真實(shí)意圖，以為聯(lián)軍艦隊(duì)意圖撤退。直到15時(shí)才在水上飛機(jī)的報(bào)告下明晰聯(lián)軍的決戰(zhàn)企圖。日軍隨之準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。

15時(shí)30分，聯(lián)軍艦隊(duì)出現(xiàn)在日軍艦隊(duì)面前30000碼處。負(fù)責(zé)迎擊聯(lián)軍艦隊(duì)的日軍分艦隊(duì)指揮官田中賴(lài)三命令驅(qū)逐艦排成單縱陣型迎戰(zhàn)。16時(shí)12分，聯(lián)軍艦隊(duì)發(fā)現(xiàn)日軍艦隊(duì)。4分鐘后，日軍驅(qū)逐艦艦隊(duì)開(kāi)始發(fā)起炮擊。此時(shí)雙方距離為18000碼，因此日軍驅(qū)逐艦沒(méi)有給聯(lián)軍艦隊(duì)在成威脅。但“那智”和“羽黑”號(hào)重巡洋艦隨之開(kāi)火，讓聯(lián)軍艦隊(duì)轉(zhuǎn)向。

16時(shí)20分，聯(lián)軍艦隊(duì)中的巡洋艦開(kāi)始向日軍艦隊(duì)炮擊。日軍多艘軍艦輕傷，日軍隨之發(fā)起了兩次魚(yú)雷攻擊。發(fā)射了幾十枚魚(yú)雷。日軍是用的是航程遠(yuǎn)，速度快的93式“長(zhǎng)矛”氧氣魚(yú)雷。但聯(lián)軍艦隊(duì)?wèi){借良好的操舵技術(shù)和指揮，讓兩次攻擊都無(wú)一命中。

隨后日軍開(kāi)始逐步取得進(jìn)展。“德·魯伊特”號(hào)首先被一枚啞彈擊中。日軍再度發(fā)起魚(yú)雷攻擊，絕大部分魚(yú)雷再度被聯(lián)軍艦隊(duì)躲過(guò)，但有一枚魚(yú)雷擊中了“科特納”號(hào)。這一枚魚(yú)雷就要了“科特納”的命，該艦被炸的攔腰折斷沉沒(méi)。

在日軍艦載水上飛機(jī)的炮校指揮下，日軍的炮火開(kāi)始越發(fā)準(zhǔn)確。17時(shí)5分，美國(guó)“休斯敦”號(hào)輪機(jī)艙被日軍一發(fā)啞彈命中，被迫減速。澳大利亞“珀斯”號(hào)巡洋艦隨之釋放煙霧對(duì)其提供掩護(hù)，也脫離了編隊(duì)。

17時(shí)8分，“那智”號(hào)的一發(fā)203毫米主炮炮彈擊中英國(guó)“埃克塞特”號(hào)巡洋艦輪機(jī)艙爆炸。該艦迅速起火傾斜，轉(zhuǎn)向退出戰(zhàn)斗。由于“埃克塞特”號(hào)負(fù)責(zé)跟在“德·魯伊特”號(hào)后面?zhèn)鬟_(dá)命令，因此聯(lián)軍艦隊(duì)一時(shí)發(fā)生混亂。多爾曼命令3艘英國(guó)驅(qū)逐艦和1艘荷蘭驅(qū)逐艦護(hù)送“?？巳亍碧?hào)返航。日軍則派出“朝云”號(hào)、“峰云”號(hào)驅(qū)逐艦追擊這幾艘聯(lián)軍軍艦。

此時(shí)日軍艦隊(duì)中的中巡洋艦已經(jīng)發(fā)射1271枚203毫米主炮炮彈，近命中5枚，爆炸1枚。但此時(shí)日軍艦隊(duì)總指揮高木武雄再度誤判，以為聯(lián)軍艦隊(duì)已被打垮，無(wú)力發(fā)起攻擊。這時(shí)他急于將日軍登陸部隊(duì)送上岸，于是下令不再對(duì)聯(lián)軍艦隊(duì)主力糾纏，轉(zhuǎn)而繼續(xù)護(hù)送運(yùn)輸船隊(duì)南下。

另一方面，17時(shí)20分，日軍追擊“?？巳亍碧?hào)的驅(qū)逐艦逼近了聯(lián)軍撤退分艦隊(duì)。雙方開(kāi)始交戰(zhàn)。英國(guó)三艘驅(qū)逐艦斷后，讓荷蘭驅(qū)逐艦“德·威特”號(hào)護(hù)送“?？巳亍碧?hào)返回泗水。

日軍驅(qū)逐艦釋放魚(yú)雷，再度沒(méi)有命中。于是雙方炮戰(zhàn)?！岸蚶湛颂乩碧?hào)在炮擊中多出中彈，最終沉沒(méi)。艦員被隨后趕來(lái)的美國(guó)潛艇救起。但日本“朝云”號(hào)驅(qū)逐艦也被打成重傷。這樣一來(lái)，雙方均無(wú)心戀戰(zhàn)。英國(guó)驅(qū)逐艦“遭遇”號(hào)和“朱庇特”號(hào)向泗水方向追趕戰(zhàn)友；日軍“峰云”號(hào)則掩護(hù)“朝云”號(hào)撤退。

讓高木武雄沒(méi)想到的是，17時(shí)45分，多爾曼重整聯(lián)軍艦隊(duì)隊(duì)形，再度追上了日軍艦隊(duì)！日軍巡洋艦立即搶占有利位置，向聯(lián)軍艦隊(duì)開(kāi)火。多爾曼意識(shí)到這樣的交戰(zhàn)己方很難取得更大戰(zhàn)果，于是下令撤退。4艘美國(guó)驅(qū)逐艦擔(dān)負(fù)了斷后任務(wù)，向日軍艦隊(duì)發(fā)射了所有魚(yú)雷，然后釋放煙霧撤退。

21時(shí)25分，噩耗再度襲向聯(lián)軍艦隊(duì)。英國(guó)“朱庇特”號(hào)驅(qū)逐艦在返航泗水途中觸雷，爆炸沉沒(méi)。

這時(shí)，多爾曼決定做最后一次抗?fàn)?。他命令?lián)合艦隊(duì)的剩余全部四艘巡洋艦——“德·魯伊特”號(hào)、“爪哇”號(hào)、“休斯敦”號(hào)、“珀斯”號(hào)繼續(xù)追擊日軍艦隊(duì)，企圖在夜戰(zhàn)中打擊日軍。

然而，開(kāi)戰(zhàn)初期日本海軍的夜戰(zhàn)能力遠(yuǎn)比盟軍優(yōu)異。23時(shí)2分，“那智”號(hào)首先發(fā)現(xiàn)了追擊來(lái)的聯(lián)軍艦隊(duì)。高木武雄立即命令“那智”號(hào)和“羽黑”號(hào)重巡洋艦迎戰(zhàn)。23時(shí)10分，聯(lián)軍巡洋艦發(fā)現(xiàn)了日軍巡洋艦，于是開(kāi)火炮擊。

23時(shí)21分，日軍巡洋艦開(kāi)始炮擊，隨后發(fā)射魚(yú)雷。日軍白天發(fā)射魚(yú)雷鮮有命中，夜間發(fā)射魚(yú)雷卻命中率奇佳。僅一波攻擊，“德·魯伊特”號(hào)和“爪哇”號(hào)即相繼中雷。兩艦受傷極為嚴(yán)重，甚至引起彈藥殉爆，很快宣告不治。沉沒(méi)前，多爾曼下令讓“休斯敦”號(hào)和“珀斯”號(hào)向巴達(dá)維亞港緊急撤退。

28日2時(shí)，“爪哇”號(hào)沉沒(méi)。28日2時(shí)30分，“德·魯伊特”號(hào)沉沒(méi)。該艦艦長(zhǎng)和多爾曼少將選擇與戰(zhàn)艦一起沉沒(méi)。

泗水海戰(zhàn)的尾聲對(duì)聯(lián)軍來(lái)說(shuō)更為凄慘。幸存下來(lái)的軍艦在3月1日遭遇了前來(lái)堵截打擊的日軍艦隊(duì)，大部分沉沒(méi)。

泗水海戰(zhàn)無(wú)疑是日軍的巨大勝利。但這次海戰(zhàn)分析起來(lái)仍會(huì)發(fā)現(xiàn)很多要點(diǎn)。

首先是雙方炮戰(zhàn)命中率都較為低下。雖然聯(lián)軍艦隊(duì)不少觀(guān)察哨位戰(zhàn)報(bào)都報(bào)告觀(guān)察到日軍軍艦被擊傷，但從實(shí)際結(jié)果看，不僅未能擊沉一艘日本軍艦，甚至重傷的日軍軍艦也只有一艘驅(qū)逐艦。而且這艘驅(qū)逐艦的重傷也并非巡洋艦造成。

日軍也不敢恭維。在擊沉的6艘聯(lián)軍軍艦中，重巡洋艦主炮擊沉的聯(lián)軍軍艦只有1艘，其余4艘有3艘都是被魚(yú)雷擊沉，1艘被水雷擊沉。甚至海戰(zhàn)中多次發(fā)射聯(lián)軍軍艦多次被啞彈擊中的情況。如果這些啞彈能夠爆炸，則日軍的戰(zhàn)果理應(yīng)更大。

本次海戰(zhàn)是在形式對(duì)聯(lián)軍極為不利的情況下展開(kāi)的。日軍艦型統(tǒng)一，協(xié)同性好，訓(xùn)練充足，裝備和人員狀態(tài)好；聯(lián)軍人員疲憊，裝備連續(xù)高強(qiáng)度使用，艦型多樣，沒(méi)有來(lái)得及協(xié)同訓(xùn)練，甚至不同國(guó)籍人員語(yǔ)言交流都有問(wèn)題。更重要的是，艦載水上飛機(jī)讓日軍艦隊(duì)始終占據(jù)著信息單向透明的優(yōu)勢(shì)。考慮到這些因素，日軍的炮擊水平問(wèn)題就顯得更加嚴(yán)重。

其次，雙方魚(yú)雷攻擊水平均較為低下。日軍雖然取得了擊沉3艘軍艦的戰(zhàn)績(jī)，但這是在多波次，共上百枚魚(yú)雷攻擊下完成的。而聯(lián)軍驅(qū)逐艦的魚(yú)雷攻擊則沒(méi)有取得任何戰(zhàn)果。

在防護(hù)上，聯(lián)軍重巡洋艦沒(méi)能抵御住日本重巡洋艦的遠(yuǎn)距離攻擊。

綜合以上情況，可以看出，泗水海戰(zhàn)已經(jīng)顯露出各國(guó)重巡洋艦的局限性?？紤]到參戰(zhàn)重巡洋艦已經(jīng)接近了雙方重巡洋艦的最高水平，因此可以得出這樣的結(jié)論。即泗水海戰(zhàn)，很大程度上預(yù)示著火炮裝甲巡洋艦已經(jīng)發(fā)展到了頂點(diǎn)，本身已經(jīng)難以有巨大突破。巡洋艦的未來(lái)，只有求助新技術(shù)了。

如今看來(lái)，死亡并不是多爾曼少將和3000多名陣亡聯(lián)軍艦員噩運(yùn)的結(jié)束。幾艘沉沒(méi)在海床上的軍艦被一掃而空，這也算一種“死無(wú)葬身之地”吧。盡管多爾曼之子，82歲的西奧·多爾曼對(duì)此表示“傷心”，荷蘭首相呂特表示此事“無(wú)法接受”，但人們恐怕也只能一聲嘆息。