任天堂與《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair之間的專利訴訟案迎來最新進(jìn)展。日本特許廳（JPO）已向任天堂發(fā)出“拒絕理由通知”，針對其在訴訟后提交的一項關(guān)鍵專利分割申請（申請?zhí)枺?024-031879），指出該申請因存在“先前技術(shù)”而“缺乏進(jìn)步性”，無法滿足專利授權(quán)條件。盡管此通知并非最終駁回，但作為訴訟啟動后首個受到官方明確質(zhì)疑的相關(guān)專利，已引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注。

核心專利遭挑戰(zhàn)，技術(shù)范圍擴(kuò)大引爭議

此次被質(zhì)疑的專利申請（2024-031879）是母專利（第7505852號）的分割案，其技術(shù)核心圍繞“怪物捕捉”與“角色投擲”系統(tǒng)。母專利定義了兩種模式：一是瞄準(zhǔn)后投擲捕捉道具完成捕獲的“第一模式”；二是瞄準(zhǔn)后投擲己方角色觸發(fā)戰(zhàn)斗的“第二模式”。

而本次分割申請則大幅擴(kuò)展了“投擲物”的定義，不再局限于捕捉道具，而是涵蓋所有能影響場上角色狀態(tài)的道具，包括提升捕獲率的輔助品、限制移動的麻痹道具，甚至包括觸發(fā)特定事件的“事件物品系統(tǒng)”。

官方認(rèn)定“非創(chuàng)新”，引用《方舟》等游戲為證

日本特許廳在通知書中明確指出，該申請不符合日本專利法第29條第2項關(guān)于“進(jìn)步性”的規(guī)定。審查官引用了《方舟：生存進(jìn)化》（ARK: Survival Evolved）的游戲視頻與攻略文章作為“先前技術(shù)”證據(jù)，指出在《方舟》中使用麻痹箭使敵人昏睡以限制行動的機(jī)制早已存在。因此，任天堂申請中的多項權(quán)利要求被視為“熟悉該技術(shù)領(lǐng)域者即可輕易構(gòu)想出的范例”，不具備授予專利的創(chuàng)新高度。

非最終決定，任天堂或提交修正

需要強(qiáng)調(diào)的是，“拒絕理由通知”是日本專利申請流程中的常見環(huán)節(jié)，并非最終的“駁回處分”。事實上，該申請的母專利（7505852號）在授權(quán)前也曾收到類似通知，后經(jīng)任天堂提交修正文件與意見書后成功獲批。因此，外界普遍預(yù)期任天堂將對此次通知進(jìn)行回應(yīng)，通過修改權(quán)利要求等方式爭取最終授權(quán)，而非直接放棄。

訴訟案復(fù)雜性升級，后續(xù)影響待觀察

值得注意的是，從該申請再次分割出的另一項專利（第7545191號）已正式注冊，并成為當(dāng)前訴訟案的爭議焦點之一。即使2024-031879號申請最終被駁回，7545191號專利也不會自動失效。然而，這份“拒絕理由通知”未來可能成為Pocketpair在挑戰(zhàn)7545191號專利有效性時的重要參考依據(jù)。

此次事件標(biāo)志著這場備受關(guān)注的專利訴訟進(jìn)入了更復(fù)雜的階段。日本特許廳的初步質(zhì)疑，為《幻獸帕魯》的辯護(hù)方提供了有力支持，也讓整個游戲行業(yè)對“游戲機(jī)制”能否被專利化的問題，有了更深入的思考。案件后續(xù)發(fā)展，值得持續(xù)關(guān)注。

幻獸帕魯 類型:休閑 平臺:安卓 狀態(tài):運(yùn)營

安卓版暫無下載 蘋果版暫無下載